生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）许民二终字第363号
裁判要旨
上诉人禹州恒达公司作为本案工程的发包人，明知原审被告寨子村四组没有相应资质，仍把本案土方工程发包给原审被告寨子村四组，原审被告寨子村四组让原审被告杜向阳驾驶伪造号牌且未投保交强险的机动车向工地运土，运土途中将上诉人郭东海撞伤，综上，上诉人禹州恒达公司负有选任过错，应当承担相应的赔偿责任，上诉人禹州恒达公司的上诉理由不能成立，原审正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1860元，由上诉人禹州市恒达房地产有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙根义审 判 员 王伟琪代理审判员 赵其嘉二〇一四年二月二十日书 记 员 王 皓 关注
摘要
上诉人禹州恒达公司作为本案工程的发包人，明知原审被告寨子村四组没有相应资质，仍把本案土方工程发包给原审被告寨子村四组，原审被告寨子村四组让原审被告杜向阳驾驶伪造号牌且未投保交强险的机动车向工地运土，运土途中将上诉人郭东海撞伤，综上，上诉人禹州恒达公司负有选任过错，应当承担相应的赔偿责任，上诉人禹州恒达公司的上诉理由不能成立，原审正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1860元，由上诉人禹州市恒达房地产有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙根义审 判 员 王伟琪代理审判员 赵其嘉二〇一四年二月二十
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）许民二终字第363号上诉人（原审被告）禹州市恒达房地产有限责任公司。法定代表人李东法，任该公司董事长。委托代理人司保平，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭东海，男。委托代理人张毛丽，河南君志合律师事务所律师。原审被告杜向阳，男。原审被告禹州市颖川办寨子村四组。负责人张留记，任该组组长。上诉人禹州市恒达房地产有限责任公司（以下简称禹……