（2014）苏中破预终字第00001号

鑫易材料厂陈述其以自己名义向环立公司主张的920797元货款，包含了金鑫材料厂对环立公司的债权。但现鑫易材料厂提供的增值税发票系以鑫易材料厂名义开具，而其提供的磅码单显示发货单位均为“扬中”，无法区分送货单位系鑫易材料厂还是金鑫材料厂，因此仅凭鑫易材料厂目前提供的证据，尚无法证明其对于环立公司享有债权的具体情况，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国破产法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈秋荣审判员　　孙晓蕾审判员　　管　丰二〇一四年八月二十八日书记员　　王娇荔附录法律条文《中华人民共和国破产法》第十二条第一款人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务

鑫易材料厂陈述其以自己名义向环立公司主张的920797元货款，包含了金鑫材料厂对环立公司的债权。但现鑫易材料厂提供的增值税发票系以鑫易材料厂名义开具，而其提供的磅码单显示发货单位均为“扬中”，无法区分送货单位系鑫易材料厂还是金鑫材料厂，因此仅凭鑫易材料厂目前提供的证据，尚无法证明其对于环立公司享有债权的具体情况，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国破产法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国企业破产法﹥若干问题的规定（一）》第二条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈秋荣审判员　　孙晓蕾审判员　　管　丰二〇一四年八月二十八日书记员　　王娇荔附

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中破预终字第00001号上诉人（原申请人）扬中市鑫易特种合金材料厂。委托代理人司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原被申请人）江苏环立板带轧辊有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。法定代表人浦建明，该公司执行事。上诉人扬中市鑫易特种合金材料厂（以下简称鑫易材料厂，系个体工商户，经营者蔡洁）因不服江苏省常熟市人民法院（201……