民事 (2015)沪一中执异字第31号

案号
(2015)沪一中执异字第31号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民事
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-09-22

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条之规定,中国贸仲受理了本案后,曼加洛集团公司并未在仲裁庭首次开庭前向人民法院申请确认仲裁协议的效力,中国贸仲对案件享有管辖权。根据该解释第二十六条之规定,“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同的理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。”本案申请人向人民法院撤回撤销仲裁裁决的申请,被人民法院裁定准许撤回后,又在执行程序中以相同的理由提出不予执行抗辩的,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人曼加洛集团责任有限公司对中国国际经济贸易仲裁委员会(2015)中国贸仲京(沪)裁字第011号裁决不予执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  阮国平代理审判员  吉顺祥代理审判员  施泉根二〇一五年九月二十二日书 记 员  许立春附:相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:……裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。……

摘要

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条之规定,中国贸仲受理了本案后,曼加洛集团公司并未在仲裁庭首次开庭前向人民法院申请确认仲裁协议的效力,中国贸仲对案件享有管辖权。根据该解释第二十六条之规定,“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同的理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。”本案申请人向人民法院撤回撤销仲裁裁决的申请,被人民法院裁定准许撤回后,又在执行程序中以相同的理由提出不予执行抗辩的,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回申请人曼加洛集团责任有限公司对中国国际经

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)沪一中执异字第31号申请人(被执行人)曼加洛集团责任有限公司(GruppoManganos.r.l),住所地意大利共和国(布雷西亚省)科里比托市戴格斯普瑞大街***号。法定代表人FabrizioMangano。委托代理人田杰,北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人(申请执行人)曼加洛(上海)商贸有限公司。法定代表人***,董事长。委托代理人沈献……