民间借贷纠纷 （2021）辽03民终1931号

部分(判决书第5页中间部分)，一审法院虽采用了上诉人的利息计算方式，却将利息总额写为125490元。因此，上诉人认为，一审法院未尽到审慎义务，其应当自行计算利息总额，并仔细核对所有数据，不应将诉求中的利息理所当然的认为就是利息总额，上诉人也从来没说过125490元是利息总额，请求二审法院查清事实，依法改判。2、一审法院将起诉之前已经偿还的利息进行重复扣除：上诉人自认起诉前被上诉人已经偿还了63800元利息，该63800元在起诉之前就已经偿还给了上诉人，并非起诉之后偿还的，故上诉人不可能将已偿还部分写进诉求中，且任何人都不会将已偿还款项计算至诉求中，这是众所周知的常识。一审法院不应将诉讼前已偿还的款项在诉讼中再次进行抵扣，加之一审法院未对利息总额进行计算，导致在数额错误的基础上又将已进行过抵扣的利息重复抵扣，最终导致被上诉人应承担的利息减少了63800元，给上诉人造成了损失。陈丽波辩称：服从一审判决。赵京心二审未答辩。余东霞向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带支付原告借款本金30万元；2、请求判令二被告连带支付原告利息125490元（2016年12月23日计算至2021年1月2

部分(判决书第5页中间部分)，一审法院虽采用了上诉人的利息计算方式，却将利息总额写为125490元。因此，上诉人认为，一审法院未尽到审慎义务，其应当自行计算利息总额，并仔细核对所有数据，不应将诉求中的利息理所当然的认为就是利息总额，上诉人也从来没说过125490元是利息总额，请求二审法院查清事实，依法改判。2、一审法院将起诉之前已经偿还的利息进行重复扣除：上诉人自认起诉前被上诉人已经偿还了63800元利息，该63800元在起诉之前就已经偿还给了上诉人，并非起诉之后偿还的，故上诉人不可能将已偿还部分写进诉求中，且任何人都不会将已偿还款项计算至诉求中，这是众所周知的常识。一审法院不应将诉讼前已偿还

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1931号上诉人（原审原告）：余东霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈丽波，女，1966年1月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：赵京心，女，1987年9月23日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人余东霞因与被上诉人陈丽波、赵……