挂靠经营合同纠纷 （2017）苏02民终5056号
裁判要旨
盛华公司借用安耐公司的施工资质与海澜之家公司签订了施工合同并实际施工了顾山工业园中区7#高位库工程，双方为此签订了挂靠经营合同，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，因此安耐公司与盛华公司签订的挂靠经营协议书应认定为无效。关于第二个争议焦点，盛华公司认为，安耐公司与旭敖公司之间达成的协议系双方恶意串通，损害了他公司的利益，根据合同法第五十二条的规定应认定为无效。法院认为，“恶意串通”是指合同当事人为牟取不法利益合谋实施的违法行为。本案中，安耐公司为避免利息损失及诉累与旭敖公司达成了和解协议，该协议的达成并非为了不法利益，且也未对盛华公司的权益造成实体影响。该协议系安耐公司与旭敖公司真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，故应认定为合法有效。关于第三个争议焦点，盛华公司在实际施工中，因分包工程需要，以安耐公司的名义与旭敖公司签订了分包合同。盛华公司作为顾山工业园中区7#高位库工程的实际施工人，其应对在挂靠期间施工的特定工程中所形成的债权债务享有权利、承担法律责任。因此，结欠旭敖公司的工程尾款1674206.48元实际应由盛华公司负责归还。而在实际履行过程中，因旭敖公司向被
摘要
江苏安耐钢构有限公司与江阴市盛华彩钢房屋有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5056号上诉人（原审被告）：江阴市盛华彩钢房屋有限公司，住所地江阴市新桥镇东环路19号。法定代表人：许白妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包新东，江苏润众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏安耐钢构有限公司，住所地江阴市萧山路36号。法定代表人：徐小伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张寒，江苏振强律师事务所律师。上诉人江阴市……