离婚纠纷 (2015)青民五终字第2321号

案号
(2015)青民五终字第2321号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-12-02

裁判要旨

原、被告现已分居生活,双方均同意离婚,故对原告要求离婚的主张予以支持。庭审中被告对原告提交的视频光盘及录音内容予以认可,其认可其与胥克丽存在不正当男女关系,违背夫妻互负的忠实义务,损害了双方感情,破坏了婚姻赖以存在的基础,导致原、被告婚姻关系破裂,因此被告对原、被告婚姻关系的破裂有过错。但根据原告提供的证据不足以认定被告与胥克丽持续、稳定地共同居住,因此原告该主张不符合婚姻法规定的损害赔偿的条件,故对原告该主张不予支持。但根据法律规定,法院在审理离婚案件对夫妻共同财产的处理时,应坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方的原则,本案中被告对原、被告婚姻关系的破裂存在过错,因此在分割原、被告夫妻共同财产时应照顾无过错原告方。对于原、被告夫妻共同财产位于胶州市胶东街道办事处后店口村×号平房五间已拆迁,拆迁补偿款为1169837元;胶州市中云建筑公司名下位于胶州市泸州河头源小区×号楼×单元×室楼房一套,双方均认可楼房价值为280000元,上述财产价值共计1449837元。综合考虑本案,在分割原、被告夫妻共同财产时按照照顾无过错原告方的原则,以拆迁补偿款1169837元归原告所有,胶

摘要

原、被告现已分居生活,双方均同意离婚,故对原告要求离婚的主张予以支持。庭审中被告对原告提交的视频光盘及录音内容予以认可,其认可其与胥克丽存在不正当男女关系,违背夫妻互负的忠实义务,损害了双方感情,破坏了婚姻赖以存在的基础,导致原、被告婚姻关系破裂,因此被告对原、被告婚姻关系的破裂有过错。但根据原告提供的证据不足以认定被告与胥克丽持续、稳定地共同居住,因此原告该主张不符合婚姻法规定的损害赔偿的条件,故对原告该主张不予支持。但根据法律规定,法院在审理离婚案件对夫妻共同财产的处理时,应坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方的原则,本案中被告对原、被告婚姻关系的破裂存在过错,因此在分割原

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第2321号上诉人(原审被告)黑某甲。委托代理人庄世明,胶州众恒德法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)黑某乙。委托代理人刘洪海,山东昶德律师事务所律师。上诉人黑某甲因与被上诉人黑某乙离婚纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2015)胶民初字第4159号民事判决,于2015年11月11日向本院提起上诉,本院受理后,由审判员姜蓉……