诈骗 (2017)川01刑终170号

案号
(2017)川01刑终170号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

上诉人焦兴成、于飞霞、黄明以非法占有为目的,在明知麓港商业服务楼项目未取得产权和预售许可,且在项目所有人锦尚城公司明确拒绝出具授权委托书的情况下,经过共谋,采用伪造锦尚城公司印章及委托授权书的手段对该项目进行虚假宣传和销售,骗取吴某1等10名被害人购房款及定金共计人民币531300元,其行为均已构成诈骗罪,且数额特别巨大。在共同犯罪中,焦兴成、于飞霞起主要作用,系主犯,黄明起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。上诉人于飞霞和黄明归案后,协助公安机关抓获同案犯焦兴成,有立功行为,可以从轻或减轻处罚。上诉人于飞霞和黄明归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。关于上诉人焦兴成所提并未参与诈骗共谋,对麓港商业服务楼的手续是否合法并不知情,亦未参与具体诈骗行为的上诉理由,本院经审查认为,第一,于飞霞、黄明与锦尚城公司签订《股权转让协议》时并无实际履行能力,但为了获取资金,三人在明知锦尚城公司的麓港商业服务楼项目未取得产权和预售许可,且在锦尚城公司法定代表人刘某1明确拒绝出具授权委托书的情况下,经共同商议,由焦兴成提议伪造锦尚城公司印章和授权委托书后对项目先行销售,并介绍和撮合相关的销售人员与于某

摘要

上诉人焦兴成、于飞霞、黄明以非法占有为目的,在明知麓港商业服务楼项目未取得产权和预售许可,且在项目所有人锦尚城公司明确拒绝出具授权委托书的情况下,经过共谋,采用伪造锦尚城公司印章及委托授权书的手段对该项目进行虚假宣传和销售,骗取吴某1等10名被害人购房款及定金共计人民币531300元,其行为均已构成诈骗罪,且数额特别巨大。在共同犯罪中,焦兴成、于飞霞起主要作用,系主犯,黄明起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。上诉人于飞霞和黄明归案后,协助公安机关抓获同案犯焦兴成,有立功行为,可以从轻或减轻处罚。上诉人于飞霞和黄明归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。关于上诉人焦兴成所提并未参与诈骗共谋,对

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终170号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人(原审被告人)焦兴成,男,1965年4月7日出生,汉族,小学文化,住成都市温江区。2015年9月3日被成都市公安局天府新区分局取保候审。上诉人(原审被告人)于飞霞,女,1964年1月31日出生,汉族,大专文化,住成都市温江区。2015年7月23日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局天府新区分局刑事……