追偿权纠纷 （2019）豫01民终24860号

合同应当履行。华大公司、杨华丽、张子斌经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《小企业借款合同》、《保证合同》及《反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，各方应受合同的约束。华大公司未按照《小企业借款合同》的约定向郑州银行偿还贷款本金，致使兴旺电子公司作为保证人向郑州银行垫付本息及法律费用2317125.92元，兴旺电子公司请求华大公司偿还垫付款2317125.92元，合法有据，一审法院予以支持。兴旺电子公司诉请的利息及违约金，结合本案事实与证据，一审法院酌定按照其实际垫付款的10％即231712.59元予以支持；超出部分，不予支持。关于兴旺电子公司诉请的律师费，因兴旺电子公司仅提供委托代理合同，未提供相应发票，该请求依据不足，不予支持。关于兴旺电子公司要求杨华丽、张子斌承担连带责任的诉讼请求，虽然杨华丽、张子斌自愿签订《反担保合同》为兴旺电子公司提供反担保，但《反担保合同》中并未约定保证期间，故保证期间应为兴旺电子公司代偿华大公司欠款完毕之日起六个月，兴旺电子公司最后一次代偿日期为2018年9月30日，杨华丽

合同应当履行。华大公司、杨华丽、张子斌经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《小企业借款合同》、《保证合同》及《反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，各方应受合同的约束。华大公司未按照《小企业借款合同》的约定向郑州银行偿还贷款本金，致使兴旺电子公司作为保证人向郑州银行垫付本息及法律费用2317125.92元，兴旺电子公司请求华大公司偿还垫付款2317125.92元，合法有据，一审法院予以支持。兴旺电子公司诉请的利息及违约金，结合本案事实与证据，一审法院酌定按照其实际垫付款的10％即231712.59元予以支持；超出

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24860号上诉人（原审原告）：郑州兴旺电子技术有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号7层721号。法定代表人：苏明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张子斌，男，汉族，1974年9月13日出生，住河南省商丘地区永城县。被上诉人（原审被告）：杨华丽，女，汉族，1977年12月14……