（2017）闽07行终83号

徐丽华在本案中提出多项诉讼请求，涉及多个法律关系，诉求混乱，原审法院多次予以法律释明，要求其变更、选择或重新明确诉讼请求，徐丽华仍坚持原“诉讼请求”，致使本案无法按正常程序进行审理，依法应当驳回起诉。并且，徐丽华在（2015）瓯行初字第12号案件中，已经对通济街道办事处拆除房屋提起诉讼，在本案中再次提出该诉求，属重复起诉。综上，上诉人徐丽华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定驳回起诉，并无违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张文硕审　判　员　　吴良福代理审判员　　黄　飙二〇一七年七月二十七日书　记　员　　陈　虹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

徐丽华在本案中提出多项诉讼请求，涉及多个法律关系，诉求混乱，原审法院多次予以法律释明，要求其变更、选择或重新明确诉讼请求，徐丽华仍坚持原“诉讼请求”，致使本案无法按正常程序进行审理，依法应当驳回起诉。并且，徐丽华在（2015）瓯行初字第12号案件中，已经对通济街道办事处拆除房屋提起诉讼，在本案中再次提出该诉求，属重复起诉。综上，上诉人徐丽华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定驳回起诉，并无违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张文硕审　判　员　　吴良福代理审判员　　黄　飙二〇

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行终83号上诉人（原审原告）徐丽华，女，1963年12月4日出生，汉族，原住址建瓯市通济街道水南袜厂宿舍*#楼***室，现住建瓯市。被上诉人（原审被告）建瓯市人民政府通济街道办事处，所在地址建瓯市南门市场79号。法定代表人章岩，主任。委托代理人任国华，福建启新律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）建瓯市通济街道南门村民委员会，所在地址建瓯……