委托合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3069号

伍国良与杨迪虎签订的委托协议书是双方当事人真实意思表示，杨迪虎承诺在2013年1月9日前完成伍国良委托事宜，逾期未完成应返还伍国良13万元。根据杨迪虎提交的伍国良出具的确认书，双方同意延迟完成委托事宜履行时间至2013年5月31日。根据本案查明的事实，伍国良已按约向杨迪虎交付15万元前期协调费用，但杨迪虎并未在约定的期限内完成委托事宜，故应依约返还伍国良相应款项。伍国良2015年1月5日出具的材料明确载明，其与杨迪虎之间5万元资金已结清，10万元款项由杨迪虎经伍国良确认交付黄法康，且杨迪虎也提交了伍国良或伍国良认可的案外人睦德锁出具的收条，应认定杨迪虎已依约履行了返还款项义务。黄法康分别于2013年1月13日出具承诺书，承诺帮助伍国良拿到政府合法纪要或拆迁房和过渡费补偿，2013年6月25日再次出具承诺书，承诺七月份协调到位，伍国良能得到实际补偿利益。并先后收取了杨迪虎经伍国良确认转交的10万元及价值55910元的礼品、10000元咨询费及5000元交通费，但其并未履行承诺的相关事宜，未完成相应的委托事务，其收取的报酬应予以返还，故原审法院对伍国良主张黄法康返还170910元的诉请予以

伍国良与杨迪虎签订的委托协议书是双方当事人真实意思表示，杨迪虎承诺在2013年1月9日前完成伍国良委托事宜，逾期未完成应返还伍国良13万元。根据杨迪虎提交的伍国良出具的确认书，双方同意延迟完成委托事宜履行时间至2013年5月31日。根据本案查明的事实，伍国良已按约向杨迪虎交付15万元前期协调费用，但杨迪虎并未在约定的期限内完成委托事宜，故应依约返还伍国良相应款项。伍国良2015年1月5日出具的材料明确载明，其与杨迪虎之间5万元资金已结清，10万元款项由杨迪虎经伍国良确认交付黄法康，且杨迪虎也提交了伍国良或伍国良认可的案外人睦德锁出具的收条，应认定杨迪虎已依约履行了返还款项义务。黄法康分别于20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3069号上诉人（原审原告）：伍国良，男，1972年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人（特别授权代理）：吴俏俊，浙江民衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄法康，男，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人（特别授权代理）：金星、郝碧佳，浙江星穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨……