劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）豫行申2264号
裁判要旨
涉案退休证虽印刷有省人社厅的印章，但是系空白退休证封面的统一格式，该证件中无任何单位签章，仅有宋建国填写的姓名和张贴的照片，不能证明该证件系有效证件，更不能证明河南省人力资源与社会保障厅与本案存在关联。 涉案《养老金社会化发放登记表》《职工退休基本养老保险待遇申请表》《企业职工退休（退职）审批表》《中华人民共和国退休证》均未加盖河南一建和郑州市人社局的公章，且二被申请人均否认曾为宋建国办理过退休审批手续，故宋建国提交的证据不能证明河南一建为宋建国向郑州市人社局申请办理过退休审批手续，更不能证明郑州市人社局在启动退休审批程序后拒绝继续为其办理或者已审批同意其退休申请。 本案二审行政判决维持一审行政判决，即判决驳回宋建国的诉讼请求正确。 宋建国申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宋建国的再审申请。 审判长 别志定审判员 肖海生审判员 苗春燕二〇一九年三月七日书记员 王志远 搜索“
摘要
宋建国、郑州市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申2264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋建国，男，汉族，1942年11月25日出生，住河南省登封市。 委托代理人冯太和，男，汉族，1941年7月15日出生，住河南省登封市。 委托代理人李新中，男，汉族，1951年2月16日出生，住河南省登封市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360……