民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1887号

所谓民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案王家秀与裴永生均系具有完全民事行为能力的自然人，系适格的民事主体。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”之规定，合同的形式是当事人合意的外在表现形式，是合同内容的载体。除了法律、行政法规有特别规定的以外，有关合同的形式问题，可由当事人自由约定，这体现了契约自由的原则。当事人在法律规定的范围内，可以自由选择合同的形式，即书面形式、口头形式和其他形式三种。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，该合同为实践合同或要物合同，并非诺成合同。实践合同的特点，决定了除借贷双方当事人意思表示一致之外，还需当事人实际交付标的物，或者完成其他现实给付，从而使得合同生效。因此，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事

所谓民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案王家秀与裴永生均系具有完全民事行为能力的自然人，系适格的民事主体。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”之规定，合同的形式是当事人合意的外在表现形式，是合同内容的载体。除了法律、行政法规有特别规定的以外，有关合同的形式问题，可由当事人自由约定，这体现了契约自由的原则。当事人在法律规定的范围内，可以自由选择合同的形式，即书面形式、口头形式和其他形式三种。根据《中华人民共和国合同法

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1887号上诉人（原审被告）：裴永生，男，1953年3月19日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：杜以斌，山东真谛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董波，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王家秀，女，1960年2月6日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：彭承涛，山东滕达律师事务所律师。原审被告：倪永英（系上诉……