民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终6529号
裁判要旨
苑淑平提供的证据,能够证明当事人之间依法成立民间借贷合同关系,对于苑淑平主张的借款数额,依法予以确认。对于未还本金数额,张建祥虽辩称还另行还款3000元,因苑淑平对此不予认可,张建祥亦未提供证据证明,故对于未还本金数额,认定为28249元。对于利息,苑淑平主张以28249元为基数,自2015年1月20日起至实际给付之日止,按年利率6%计算,不违反限制利率的强制性规定,予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及有关民事法律法规规定,判决如下:张建祥返还苑淑平借款本金28249元并支付利息(以28249元为基数,自2015年1月20日起至实际给付之日止,按年利率6%计算),于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元,减半收取253元,由张建祥负担。 二审中,双方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审一致。 本院认为,二审中双方争议焦点系:一、涉案借款的还款
摘要
苑淑平提供的证据,能够证明当事人之间依法成立民间借贷合同关系,对于苑淑平主张的借款数额,依法予以确认。对于未还本金数额,张建祥虽辩称还另行还款3000元,因苑淑平对此不予认可,张建祥亦未提供证据证明,故对于未还本金数额,认定为28249元。对于利息,苑淑平主张以28249元为基数,自2015年1月20日起至实际给付之日止,按年利率6%计算,不违反限制利率的强制性规定,予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及有关民事法律法规规定,判决如下:张建祥返还苑淑平借款本金28249元并支付利息(以282
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6529号 上诉人(原审被告):张建祥,男,1970年9月2日生,汉族,户籍地山东省潍坊市奎文区,现住潍坊市潍城区。 被上诉人(原审原告):苑淑平,女,1975年9月5日生,汉族,住山东省安丘市。 委托诉讼代理人:高鹏,山东泰中律师事务所律师。 上诉人张建祥因与被上诉人苑淑平民间借贷纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文区人民法院(201……