（2021）苏10民辖终92号

被上诉人起诉要求上诉人及原审被告吴再化给付代销药品的佣金，但未提供其与上诉人及原审被告吴再化签订的合同，也没有提供双方对佣金结算的证据，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的诉讼理由成立，本院予以支持，本案应由被告住所地的贵阳市清镇市人民法院或者南京市江宁区人民法院管辖。二审中，鉴于被上诉人选择由原审被告吴再化住所地的人民法院管辖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省仪征市人民法院（2021）苏1081民初285号-2民事裁定；二、本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文辉审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年四月十五日书记员　　林晓俊

被上诉人起诉要求上诉人及原审被告吴再化给付代销药品的佣金，但未提供其与上诉人及原审被告吴再化签订的合同，也没有提供双方对佣金结算的证据，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的诉讼理由成立，本院予以支持，本案应由被告住所地的贵阳市清镇市人民法院或者南京市江宁区人民法院管辖。二审中，鉴于被上诉人选择由原审被

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终92号上诉人(原审被告)：贵州圣济堂制药有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市医药园区。法定代表人：丁洪林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:仪征市明新医药信息咨询部，住所地江苏省仪征市真州镇红叶新村1幢406室。经营者：刘晓明。原审被告：吴再化，男，1982年3月22日生，住江苏省南京市江宁区。上诉人贵州圣济堂制药有限公司与被上诉……