建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终3299号

原告为被告建香椿大棚并交付使用后，被告应按双方结算的工程款给付原告，并应按付息协议给付月利率2%的利息。利息计算时间则应自1998年11月1日开始，算至2009年6月30日止。对2009年6月30日之后的利息，依据双方在2009年6月30日的协议第四条的约定：“过去所产生利息在本金偿还后，通过友好协商解决”，该条款并未约定之后的利息，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，2009年6月30日之后的利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告已给付的款应按照先息后本予以计算，即2003年12月被告付款5000元，此时，欠工程款127481元，该款自1998年11月1日至2003年12月的利息为：155526.82元（2549.62元/月×61个月），扣除5000元，仍欠工程款127481元、利息150526.82元。2004年8月25日付2000元，此时利息为171473.40元[150526.82+22946.58元（2549.62元/月×9个月）-2000元]。2005年1月30日付5000元，此时利息为179221.50元[

原告为被告建香椿大棚并交付使用后，被告应按双方结算的工程款给付原告，并应按付息协议给付月利率2%的利息。利息计算时间则应自1998年11月1日开始，算至2009年6月30日止。对2009年6月30日之后的利息，依据双方在2009年6月30日的协议第四条的约定：“过去所产生利息在本金偿还后，通过友好协商解决”，该条款并未约定之后的利息，故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，2009年6月30日之后的利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。被告已给付的款应按照先息后本予以计算，即2003年12月被告付款5000元，此时，欠工程款127481

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3299号上诉人（原审被告）：光山县孙铁铺镇人民政府。法定代表人：蒋月祥，系镇长。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马青明（曾用名：马清明），男，1963年8月19日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。上诉人光山县孙铁铺镇人民政府因与被上诉人马青明建设工……