（2015）浙绍行终字第247号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十条的第（二）项的规定，“被告严重违反法定程序收集的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据。”被上诉人作出行政处罚的主要依据为上诉人马杰的血样，但在强制抽血检验过程中，由于执法程序明显违反《行政强制法》的规定,已经本院（2015）浙绍行终字第63号行政判决确定违法，故其获取的该血样不能作为认定具体行政行为合法的依据。由此，被上诉人的处罚决定证据不足，应当予以撤销。同时鉴于该违法不属于轻微违法的情形，故本案也不应当适用《行政诉讼法》第七十四条第（二）项“行政行为程序轻微违法，但对原告权利义务不产生实际影响”，一审判决属于适用法律错误，应当予以指正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2014）绍越行初字第47号行政判决；二、撤销被上诉人绍兴市公安局交通警察支队作出的编号为3306002000442772号的公安交通管理行政处罚决定。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人绍兴市公安局交通警察支队负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋　瑛审　判　员　　葛继光代理审判员　

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十条的第（二）项的规定，“被告严重违反法定程序收集的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据。”被上诉人作出行政处罚的主要依据为上诉人马杰的血样，但在强制抽血检验过程中，由于执法程序明显违反《行政强制法》的规定,已经本院（2015）浙绍行终字第63号行政判决确定违法，故其获取的该血样不能作为认定具体行政行为合法的依据。由此，被上诉人的处罚决定证据不足，应当予以撤销。同时鉴于该违法不属于轻微违法的情形，故本案也不应当适用《行政诉讼法》第七十四条第（二）项“行政行为程序轻微违法，但对原告权利义务不产生实际影响”，一审判决属于适用法律错误，应当予以指

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙绍行终字第247号上诉人（原审原告）马杰，男，1962年11月29日出生，公民身份号码3306021962********，汉族，住绍兴市越城区上寨路*号*幢***室。委托代理人李鸣杰，浙江海州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绍兴市公安局交通警察支队，住所地绍兴市越城区越西路1号。法定代表人祝信杰，支队长。委托代理人王侃，男，该支队工作人……