建设工程施工合同纠纷 （2021）苏13民终997号

万永田借用华辰公司资质对外签订和履行合同义务，且案涉工程已经通过竣工验收合格，昌润公司作为合同相对方应当承担给付工程款责任。2013年3月19日住建局与无锡市政签订《泗阳县运河风光带、中包河改造二期工程、2013年城区市政道路工程项目投资合同》，该合同约定无锡市政为该项目的投资人，资金来源为无锡市政承担项目建设的资金筹措，项目竣工验收后移交给住建局，由住建局按合同约定回购项目。从该协议内容看系“投资—回购”协议，即为BT协议，其本质上系垫资施工，住建局为建设工程施工合同的发包方，无锡市政为案涉工程的承包方。因住建局与无锡市政尚未对工程价款进行决算审计，万永田未能提供证据证明住建局尚欠无锡市政工程款的具体数额，无法确定住建局是否尚欠工程款及具体数额，故对万永田要求住建局在欠付工程款范围承担连带责任的主张不予支持。无锡市政作为工程的承包方又将工程转包给昌润公司，应当对昌润公司承担连带责任，但因无锡市政正在破产重整过程中，依据企业破产法第十六条规定，人民法院受理破产申请后，以债务人为被告可以提起债权确认之诉，但不得提起债权给付之诉。因万永田在本案中现要求无锡市政承担给付责任，故对万永田现要求

万永田借用华辰公司资质对外签订和履行合同义务，且案涉工程已经通过竣工验收合格，昌润公司作为合同相对方应当承担给付工程款责任。2013年3月19日住建局与无锡市政签订《泗阳县运河风光带、中包河改造二期工程、2013年城区市政道路工程项目投资合同》，该合同约定无锡市政为该项目的投资人，资金来源为无锡市政承担项目建设的资金筹措，项目竣工验收后移交给住建局，由住建局按合同约定回购项目。从该协议内容看系“投资—回购”协议，即为BT协议，其本质上系垫资施工，住建局为建设工程施工合同的发包方，无锡市政为案涉工程的承包方。因住建局与无锡市政尚未对工程价款进行决算审计，万永田未能提供证据证明住建局尚欠无锡市政工

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终997号上诉人（原审原告）：万永田，男，1964年9月3日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：徐寅哲，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，上海市建纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏昌润城建开发有限公司，住所地江苏省无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢十五层。法定代表人：王奇，该公司总经理……