民间借贷纠纷 （2021）辽01民终5047号

出借人在出借款时预先扣除利息，不符合法律规定，应按实际出借金额计算。根据双方陈述及原告给被告的转账记录显示，原告实际出借给被告金额为19.6万元，双方对预先扣除4000元利息予以认可。现被告对2017年8月5日，原告吴桂云与其丈夫李xx到其家中，给原告补写24万元借条提出抗辩，认为实际并未发生24万元借款，当时迫于压力不情愿而写，实际借款为19.6万元。对此，原告无相应的证据予以证明实际发生24万元借款，故对被告此项抗辩予以采纳，应以实际出借金额19.6万元计算。根据被告提交的何xx给原告及其丈夫李xx转款记录，再结合原告提交的信用卡及银行卡交易明细、电话录音，可以认定被告之子何xx与原告及其丈夫李xx在原、被告之间尚未发生借贷关系之前均有经济往来，且何xx的转款时间与被告出具欠条时间亦不相吻合，何xx刷原告信用卡的事实存在，刷卡转账相互对应，故对被告主张何xx的转款系替被告还款的抗辩，不予采纳。对于被告之子何xx与原告及其丈夫李xx的经济往来纠纷，本案不予处理。被告应对尚欠原告的借款，予以偿还。对于双方争议的利息问题，因借据内容未约定，故应按照2018年8月5日逾期还款时间计算利息，

出借人在出借款时预先扣除利息，不符合法律规定，应按实际出借金额计算。根据双方陈述及原告给被告的转账记录显示，原告实际出借给被告金额为19.6万元，双方对预先扣除4000元利息予以认可。现被告对2017年8月5日，原告吴桂云与其丈夫李xx到其家中，给原告补写24万元借条提出抗辩，认为实际并未发生24万元借款，当时迫于压力不情愿而写，实际借款为19.6万元。对此，原告无相应的证据予以证明实际发生24万元借款，故对被告此项抗辩予以采纳，应以实际出借金额19.6万元计算。根据被告提交的何xx给原告及其丈夫李xx转款记录，再结合原告提交的信用卡及银行卡交易明细、电话录音，可以认定被告之子何xx与原告及其

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5047号上诉人（原审原告）：吴桂云，女，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：高秀霞，女，汉族，住址：沈阳市大**。上诉人吴桂云与被上诉人高秀霞民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴桂云上诉称：请求……