买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终168号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。2016年3月24日，作为卖方的安徽金春无纺布股份有限公司与买方山东贝护纺织科技有限公司签订《采购合同》，现安徽金春无纺布股份有限公司起诉山东贝护纺织科技有限公司要求其支付拖欠的货款。安徽金春无纺布股份有限公司的住所地在滁州市琅琊区境内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。山东贝护纺织科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年九月七日书　记　员　　潘　严 来源：百度“马 克 数据网”

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。2016年3月24日，作为卖方的安徽金春无纺布股份有限公司与买方山东贝护纺织科技有限公司签订《采购合同》，现安徽金春无纺布股份有限公司起诉山东贝护纺织科技有限公司要求其支付拖欠的货款。安徽金春无纺布股份有限公司的住所地在滁州市琅琊区境内，安徽省滁州市琅琊区人

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终168号上诉人（原审被告）：山东贝护纺织科技有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区。法定代表人：葛秋江，该公司经理。被上诉人（原审原告）：安徽金春无纺布股份有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：曹松亭，该公司经理。上诉人山东贝护纺织科技有限公司因与被上诉人安徽金春无纺布股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市琅琊区人民法院……