买卖合同纠纷 （2016）晋11民终1384号

本案当事人双方对于上诉人吕梁煤运与被上诉人梗阳煤业，上诉人吕梁煤运与第三人山西柳林陈家湾煤业有限公司、柳林昌众煤焦有限责任公司、柳林县永胜选煤厂签订的《煤炭买卖（购销）合同》均属有效合同无争议。对上诉人吕梁煤运未给被上诉人梗阳实业开具增值税发票造成税损16843803.42元的金额无争议。关于争议焦点1，上诉人吕梁煤运是否具有煤炭经营（或买卖）资格，是否是本案煤炭买卖合同实际履行一方？审理中查明，上诉人吕梁煤运既有依政府授权履行地方煤炭及附属产品统一经营、统一管理的职能，又有依企业法人营业执照进行煤炭运销的经营资格，属于可独立承担民事责任的主体。上诉人作为有经营资格又独立承担民事责任主体的合同当事人一方，作为出卖人（销方）与被上诉人签订了《煤炭买卖（购销）合同》，后上诉人又与第三人山西柳林陈家湾煤业有限公司等三家企业作为买受人（购方）签订了《煤炭买卖（购销）合同》。就上诉人与被上诉人所签合同，根据合同相对性原则，上诉人与被上诉人均为本案争议买卖合同的履行方，被上诉人作为买方有支付货款的义务，上诉人作为出卖人有依约为被上诉人供货并开具增值税发票的义务。上诉人未支付被上诉人增值税发票，属于

本案当事人双方对于上诉人吕梁煤运与被上诉人梗阳煤业，上诉人吕梁煤运与第三人山西柳林陈家湾煤业有限公司、柳林昌众煤焦有限责任公司、柳林县永胜选煤厂签订的《煤炭买卖（购销）合同》均属有效合同无争议。对上诉人吕梁煤运未给被上诉人梗阳实业开具增值税发票造成税损16843803.42元的金额无争议。关于争议焦点1，上诉人吕梁煤运是否具有煤炭经营（或买卖）资格，是否是本案煤炭买卖合同实际履行一方？审理中查明，上诉人吕梁煤运既有依政府授权履行地方煤炭及附属产品统一经营、统一管理的职能，又有依企业法人营业执照进行煤炭运销的经营资格，属于可独立承担民事责任的主体。上诉人作为有经营资格又独立承担民事责任主体的合同

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1384号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团吕梁有限公司，住所地孝义市府前街61号。法定代表人：李晓军，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张丽妍，山西晋义律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瀚，山西晋义律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：太原市梗阳实业集团有限公司，住所地清徐县清源镇南营留村1号楼。法定代表人：米占有，总经理。委……