买卖合同纠纷 (2016)云28民终617号
裁判要旨
绿邦公司、李兵之间的买卖合同关系已通过实践履行,李兵虽辩称绿邦公司出售的的农药存在质量问题,但李兵所提交的证据并不足以证明绿邦公司出售的农药是否存在质量问题,且决定农产品的产量及质量的因素众多,并不足以证明绿邦公司出售的农药必然会导致李兵基地种植的香蕉减产。故对于李兵的这一辩称,一审法院不予采信。李辉代李兵所签的5张欠据虽非李兵个人签字,但李辉与李兵系亲属关系,且两人都在老挝种植香蕉,各自的香蕉种植基地相聚较近。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,综合本案实际情况,李辉代李兵签欠据的行为符合法律规定的表见代理的情形,故对于李辉代李兵所签5张欠据中涉及的165602元,应认定为李兵所欠绿邦公司的货款。蒋廷清代签“李宾”的欠据,因无法核实蒋廷清的真实身份,亦无法确认“李宾”与本案李兵是否为同一人;对于无人签字的2014年2月16日和2014年2月23日的两张欠据,一审法院无法确认其真实性,故上述三张欠据涉及的111660元不应认定为李兵所欠绿邦公司的货款。故扣除
摘要
绿邦公司、李兵之间的买卖合同关系已通过实践履行,李兵虽辩称绿邦公司出售的的农药存在质量问题,但李兵所提交的证据并不足以证明绿邦公司出售的农药是否存在质量问题,且决定农产品的产量及质量的因素众多,并不足以证明绿邦公司出售的农药必然会导致李兵基地种植的香蕉减产。故对于李兵的这一辩称,一审法院不予采信。李辉代李兵所签的5张欠据虽非李兵个人签字,但李辉与李兵系亲属关系,且两人都在老挝种植香蕉,各自的香蕉种植基地相聚较近。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,综合本案实际情况,
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云28民终617号上诉人(原审被告):李兵,男,1969年5月12日出生,汉族,住址重庆市大足县。委托诉讼代理人:吴敬原,云南文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审原告):湛江市绿邦农业科技有限公司西双版纳分公司,住所地景洪市嘎洒镇开发新区。负责人:伍成忠。委托诉讼代理人:陈夫军,西双版纳州法律援助中心律师。特别授权……