买卖合同纠纷 (2017)甘06民终818号
裁判要旨
原告甘肃华藏新型研磨材料有限公司与被告佳明新材料科技有限公司、江苏上佳新材料有限公司签订的三份《购销合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告与二被告之间形成了买卖合同关系,双方均应全面履行各自合同义务。原告已经按照合同约定向二被告履行了供货义务,二被告收货后,并未按照合同约定付款。被告江苏上佳新材料有限公司在双方的对账单中确认尚欠原告货款2601959元,二被告以原告的货物存在质量问题为由拒绝付款,庭审中提交了原、被告间的往来函件、QQ聊天记录、邮件往来截屏等证据证明,但原告认为存在质量问题的货物已做了处理,二被告无其他证据印证,其抗辩理由不予采信。本案受理后被告支付原告的货款212100元应予扣减,故对原告要求二被告支付货款2389859元的诉讼请求,予以支持。被告佳明新材料科技有限公司辩称,被告佳明新材料科技有限公司与原告签订了合同,但是未与原告履行合同,原告的货物都是发给江苏上佳新材料有限公司的,所以佳明新材料科技有限公司不应该承担责任。原告甘肃华藏新型研磨材料有限公司按合同约定将货物送至二被告指定的地点即完成交付,原告
摘要
原告甘肃华藏新型研磨材料有限公司与被告佳明新材料科技有限公司、江苏上佳新材料有限公司签订的三份《购销合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告与二被告之间形成了买卖合同关系,双方均应全面履行各自合同义务。原告已经按照合同约定向二被告履行了供货义务,二被告收货后,并未按照合同约定付款。被告江苏上佳新材料有限公司在双方的对账单中确认尚欠原告货款2601959元,二被告以原告的货物存在质量问题为由拒绝付款,庭审中提交了原、被告间的往来函件、QQ聊天记录、邮件往来截屏等证据证明,但原告认为存在质量问题的货物已做了处理,二被告无其他证据印证,其抗
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终818号上诉人(原审被告):江苏上佳新材料有限公司,住所地江苏省扬中市中电大道239号利尚科技广场11楼。法定代表人:王留英,公司总经理。上诉人(原审被告):佳明新材料科技有限公司,住所地江苏省扬州市经济开发区扬中大道段66号。法定代表人:王允佳,公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人:戴鸣鹤,江苏朱方律师事务所律师。被上诉人(原审原……