（2015）柳市刑二终字第74号

被害单位要求从严惩处被告人的意见不属于法定的量刑情节，该份书面材料对本案的定罪量刑并无影响。柳州市人民检察院提出一审法院在宣判后没有将判决书送达被害单位东风柳州汽车有限公司的事实属实，本院予以确认；二审期间，一审法院已将判决书补充送达东风柳汽公司。另查明，柳江县司法局2015年2月4日同意对梁某、姚某适用社区矫正，柳南区司法局2015年2月13日同意对赵某适用社区矫正；被告人梁某、姚某2015年4月2日各缴纳罚金人民币60000元，赵某2015年4月2日缴纳罚金人民币30000元。上述事实有经二审庭审举证、质证的柳江县司法局（2015）江调字010、011号调查评估意见书、柳南区司法局社区矫正对象委托评估报告、广西壮族自治区罚没款收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人梁某、姚某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，二人行为均已构成盗窃罪；原审被告人赵某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于抗诉机关提出梁某、姚某盗窃犯罪不属于犯罪情节较轻的情形，不符合刑法规定的适用缓刑的

被害单位要求从严惩处被告人的意见不属于法定的量刑情节，该份书面材料对本案的定罪量刑并无影响。柳州市人民检察院提出一审法院在宣判后没有将判决书送达被害单位东风柳州汽车有限公司的事实属实，本院予以确认；二审期间，一审法院已将判决书补充送达东风柳汽公司。另查明，柳江县司法局2015年2月4日同意对梁某、姚某适用社区矫正，柳南区司法局2015年2月13日同意对赵某适用社区矫正；被告人梁某、姚某2015年4月2日各缴纳罚金人民币60000元，赵某2015年4月2日缴纳罚金人民币30000元。上述事实有经二审庭审举证、质证的柳江县司法局（2015）江调字010、011号调查评估意见书、柳南区司法局社区矫正

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第74号抗诉机关广西壮族自治区柳南区人民检察院。原审被告人梁某（曾用名梁大弟），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月30日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月21日被柳州市公安局柳南分局取保候审；2015年1月19日被柳南区人民法院取保候审。辩护人余仕继，广西超仁律师事务所律师。原审被告人姚某，……