妨害公务 (2021)新43刑终20号
裁判要旨
上诉人王全海以暴力、威胁方式阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。 关于王全海的辩护人提出王全海具有自首情节的辩护意见,经查,《出警经过》、执法记录仪视频、证人张某、铁某、杨某等人的证言证实,2020年3月15日23时许,王全海酒后在福海县瑞雪商店内与胡某、铁某发生争执,王全海与胡某相互殴打,福海县公安局城镇派出所民警出警后,王全海拒不配合并推搡和辱骂民警,民警多次口头警告,王全海仍不听劝告继续辱骂、脚踢民警,被民警强制进行约束醒酒的事实。上述证据相互印证,证实王全海妨害民警执行公务,被民警强制进行约束醒酒的事实。对辩护人的辩护意见,不予采纳。 上诉人王全海及辩护人提出王全海家庭困难等,请求从轻处罚的辩护意见不符合法律规定。 综上,原审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,程序合法。原审法院在量刑时已经考虑了王全海具有坦白、认罪悔罪等情节,已对其从轻处罚,原审量刑适当。上诉人王全海的上诉请求,不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 晓 龙 审判员 努尔古丽
摘要
上诉人王全海以暴力、威胁方式阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。 关于王全海的辩护人提出王全海具有自首情节的辩护意见,经查,《出警经过》、执法记录仪视频、证人张某、铁某、杨某等人的证言证实,2020年3月15日23时许,王全海酒后在福海县瑞雪商店内与胡某、铁某发生争执,王全海与胡某相互殴打,福海县公安局城镇派出所民警出警后,王全海拒不配合并推搡和辱骂民警,民警多次口头警告,王全海仍不听劝告继续辱骂、脚踢民警,被民警强制进行约束醒酒的事实。上述证据相互印证,证实王全海妨害民警执行公务,被民警强制进行约束醒酒的事实。对辩护人的辩护意见,不予采纳。 上诉人王全海及辩护人提出王全海家庭困
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)新43刑终20号 原公诉机关福海县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王全海,男,1971年2月5日出生,住新疆维吾尔自治区福海县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年4月20日被福海县公安局取保候审。 辩护人杜海燕,新疆新北律师事务所律师。 辩护人阿兰萨拖什,新疆新北律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区福海县人民法院……