民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2233号

韩辉与汪宏勋之间的民间借贷合同关系有汪宏勋出具的借条及双方签订的《借款资金往来明细及还款约定》为证，该借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。韩辉要求汪宏勋返还借款315万元，有事实和法律依据，且汪宏勋无异议，可予支持。关于韩辉主张的利息损失，其中自2014年8月9日起至同年12月13日止的利息损失，韩辉主张227，750元，其利率标准未超出中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的四倍，且汪宏勋无异议，可予支持；韩辉主张的自2014年12月14日起至汪宏勋实际清偿之日按银行同期贷款基准利率的四倍计算的借款315万元的利息损失，汪宏勋无异议，韩辉主张的利率计赔标准不违反法律规定，可予采纳，但利息的计赔期限应自2014年12月14日起至案件判决生效之日止。系争借款315万元中的275万元，系汪宏勋于2013年4月向韩辉所借，借款并非发生于汪宏勋、邵喜霞夫妻关系存续期间，韩辉主张由邵喜霞承担借款275万元的还款责任并偿付相应利息损失，无事实和法律依据，不予支持。系争借款315万元中的40万元，系汪宏勋于2014年2月向韩辉所借，该部分借款发生于汪宏勋、邵喜霞夫妻关系存续期间，邵喜霞未举证证实该借款

韩辉与汪宏勋之间的民间借贷合同关系有汪宏勋出具的借条及双方签订的《借款资金往来明细及还款约定》为证，该借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。韩辉要求汪宏勋返还借款315万元，有事实和法律依据，且汪宏勋无异议，可予支持。关于韩辉主张的利息损失，其中自2014年8月9日起至同年12月13日止的利息损失，韩辉主张227，750元，其利率标准未超出中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的四倍，且汪宏勋无异议，可予支持；韩辉主张的自2014年12月14日起至汪宏勋实际清偿之日按银行同期贷款基准利率的四倍计算的借款315万元的利息损失，汪宏勋无异议，韩辉主张的利率计赔标准不违反法律规定，可予采纳，但利息的计赔

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2233号上诉人（原审被告）邵喜霞。委托代理人栾其文，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人夏辉，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩辉。被上诉人（原审被告）汪宏勋。上诉人邵喜霞因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第44517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月7日受理……