非法拘禁 （2019）粤52刑终341号

上诉人谢波深伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。谢波深积极参与非法拘禁他人，在共同犯罪中起积极作用，是主犯，应依法惩处；但谢波深并非策划者，其作用较同案人吴舜强小。谢波深归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。谢波深在一审公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，审判程序合法；但原审遗漏谢波深具有如实供述情节；未适用认罪认罚从宽制度；与同案人的量刑不均衡，应予以纠正。谢波深上诉称其归案后能够如实供述全部犯罪事实；当庭自愿认罪、认罪态度好的意见经查理由成立，予以采纳。谢波深上诉称及辩护人辩护提出被害人恶意欠款，对本案的发生存在一定过错，经查，即使被害人欠款，也应通过合法途径进行追讨，并不能成为上诉人实施犯罪的合法理由，故该上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人辩护提出一审认定谢波深策划、指挥实施拘禁错误；谢波深的作用小于吴舜强，对谢波深的量刑应轻于吴舜强的意见经查理由成立，予以采纳。辩护人辩护提出一审仅认定谢波深当庭认罪的从轻情节，遗漏如实供述情节的意见经查理

上诉人谢波深伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。谢波深积极参与非法拘禁他人，在共同犯罪中起积极作用，是主犯，应依法惩处；但谢波深并非策划者，其作用较同案人吴舜强小。谢波深归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。谢波深在一审公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，审判程序合法；但原审遗漏谢波深具有如实供述情节；未适用认罪认罚从宽制度；与同案人的量刑不均衡，应予以纠正。谢波深上诉称其归案后能够如实供述全部犯罪事实；当庭自愿认罪、认罪态度好的意见经查理由成立，予以采纳。谢波

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤52刑终341号原公诉机关普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢波深，男，1982年8月27日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化，务工，住汕头市龙湖区************巷2号。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。辩护人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。普宁市人民法院审理普宁市……