（2017）浙01行初29号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，西兴街道水电区域环境整治工作指挥部系基于与房屋所有权人浙江水电公司签订的《收购合同》，将腾空房屋予以拆除；三原告作为该房屋的实际使用人，与该拆除行为不具有利害关系。据此，原告就案涉房屋拆除行为向被告申请行政复议，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定的受理条件。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。因三原告的行政复议申请不符合法定受理条件，故被告杭州市滨江区人民政府根据上述法律规定，决定不受理原告的行政复议申请，证据充分，适用法律正确。关于被诉行政复议行为的程序，被告于2017年1月16日收到三原告的行政复议申请，于2017年1月18日作出杭滨复决字[2017]23号不予受理决定，其办理期限符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综合上述意见，被诉行政行为证据确凿，适

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系。本案中，西兴街道水电区域环境整治工作指挥部系基于与房屋所有权人浙江水电公司签订的《收购合同》，将腾空房屋予以拆除；三原告作为该房屋的实际使用人，与该拆除行为不具有利害关系。据此，原告就案涉房屋拆除行为向被告申请行政复议，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定的受理条件。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初29号原告赵保红，男，1949年8月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告李玉红，女，1951年7月26日出生，汉族，住址同上。原告赵英，女，1978年6月15日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人赵荣，男，1976年5月20日出生，汉族，住杭州市江干区，系原告赵保红、李玉红之子，原告赵英哥哥。三原告委托代理人徐翔，浙江润杭律师事务……