生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)黔六中民终字第349号
裁判要旨
对于上诉人郑恩华提出的其没有打伤刘玉发,且刘玉发是纠纷后4天才住院治疗,刘玉发的伤不是因此次纠纷导致的上诉理由,经查,本案双方发生纠纷是在3月19日,虽被上诉人刘玉发3月23日才住院治疗,但根据治安调解协议书记载的事实,双方发生撕扯后,郑恩华打了刘玉发,派出所于2013年5月28日出具的行政处罚决定书也载明刘玉发存在伤情,故郑恩华打伤刘玉发的事实足以认定,上诉人称刘玉发是因其他原因受伤,但未提供证据加以证明,故本院不予采信。综上所述,上诉人提出的上诉理由及请求均不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人郑恩华负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙彩虹代理审判员 徐 芳代理审判员 龙 婷二〇一四年五月二十日书 记 员 陈昱宏
摘要
对于上诉人郑恩华提出的其没有打伤刘玉发,且刘玉发是纠纷后4天才住院治疗,刘玉发的伤不是因此次纠纷导致的上诉理由,经查,本案双方发生纠纷是在3月19日,虽被上诉人刘玉发3月23日才住院治疗,但根据治安调解协议书记载的事实,双方发生撕扯后,郑恩华打了刘玉发,派出所于2013年5月28日出具的行政处罚决定书也载明刘玉发存在伤情,故郑恩华打伤刘玉发的事实足以认定,上诉人称刘玉发是因其他原因受伤,但未提供证据加以证明,故本院不予采信。综上所述,上诉人提出的上诉理由及请求均不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民终字第349号上诉人(原审被告)郑恩华。被上诉人(原审原告)刘玉发。上诉人郑恩华与被上诉人刘玉发健康权纠纷一案,贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2013年11月12日作出(2013)黔六特民初字第1007号民事判决,上诉人郑恩华对判决不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,2013年3月……