（2014）鄂武汉中行终字第00205号

一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条和第二十一条的规定，江岸区政府对申请人提出的政府信息公开申请负有根据情况分别作出答复的行政职责。二、本案中，ＸＸ萍申请公开的信息属于武汉市江岸区塔子湖村村务公开范畴，不属于政府信息公开范畴。江岸区政府依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人”的规定，向ＸＸ萍说明理由并告知其向当地村委会咨询并无不当。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告ＸＸ萍的诉讼请求。上诉人ＸＸ萍不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决遗漏上诉人所主张适用的法律规定，且对上诉人提交的法律依据不予采信属适用法律法规错误。2、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定征收或者征用土地，房屋拆迁等信息属于县级人民政府及其部门重点公开的政府信息。上诉人的房屋以城中村改造的名义征收、拆迁，其申请公开的信息当然属于政府信息公开的范畴。原审判决认定上诉

一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条和第二十一条的规定，江岸区政府对申请人提出的政府信息公开申请负有根据情况分别作出答复的行政职责。二、本案中，ＸＸ萍申请公开的信息属于武汉市江岸区塔子湖村村务公开范畴，不属于政府信息公开范畴。江岸区政府依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人”的规定，向ＸＸ萍说明理由并告知其向当地村委会咨询并无不当。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00205号上诉人（原审原告）ＸＸ萍，江岸机务段工人。委托代理人吴新平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人李莉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路1号。法定代表人黎东辉，该区区长。委托代理人陈晖，湖北重友律师事务所律师。上诉人ＸＸ萍因诉被上诉人武汉市江岸区人……