民间借贷纠纷 （2017）陕08民初375号

本案争议的焦点问题是原告向被告汇款人民币110589974元款项的性质。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了收据、银行流水及汇款凭证，证明被告向原告借款人民币110589974元，被告对银行流水及汇款凭证的真实性均无异议，且被告未提交任何证据予以反驳原告诉求，应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告偿还借款人民币110589974元的诉讼请求予以支。关于本案借款的利息支付问题。原告提交的收据中未载明利息，亦无证据证明双方就借款约定过利息,故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告神木县宾馆有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告高礼信偿还借款本金110589974元；二、驳回原告高礼信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案争议的焦点问题是原告向被告汇款人民币110589974元款项的性质。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了收据、银行流水及汇款凭证，证明被告向原告借款人民币110589974元，被告对银行流水及汇款凭证的真实性均无异议，且被告未提交任何证据予以反驳原告诉求，应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告偿还借款人民币110589974元的诉讼请求予以支。关于本案借款的利息支付问题。原告提交的收据中未载明利息，亦无证据证明双方就借款约定过利

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初375号原告：高礼信，男，1947年2月28日出生，汉族，住神木县。委托诉讼代理人：朱占平，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳阳，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：神木县宾馆有限公司，住所地：榆林市神木县。法定代表人：高礼信，该公司执行董事。诉讼代表人：陕西腾龙煤电集团有限责任公司，住所地：陕西省榆林市神木县。法定代表人：刘永刚……