租赁合同纠纷 （2021）鲁16民辖终4号

据原告所诉，本案是因财产租赁引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。即对于合同纠纷而言，被告住所地、合同履行地均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方未就合同履行地进行约定，涉案租赁物使用地位于邹平市，即合同履行地为邹平市，邹平市人民法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　李添珍 审 判 员　张发荣 审 判 员　刘　洋 二〇二一年一月二十日 法官助理　刘泽栋 书 记 员　芦　青

据原告所诉，本案是因财产租赁引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。即对于合同纠纷而言，被告住所地、合同履行地均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方未就合同履行地进行约定，涉案租赁物使用地位于邹平市，即合同履行地为邹平市，邹平市人民法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民

山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民辖终4号 上诉人（原审被告）：刘洋，男，汉族，1982年7月28日出生，户籍所在地：济南市市中区，经常居住地：济南市市中区。 被上诉人(原审原告)：山东森元石材有限公司，住所地：邹平市黄山街道办事处石家庄村北首。 法定代表人：董富元，经理。 上诉人刘洋不服山东省邹平市人民法院(2020)鲁1626民初5499号民事裁定，向本院提出上……