拒不执行判决、裁定 （2021）辽01刑终454号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人沈阳昕家旺牧业有限公司控诉胡某、杜某犯拒不执行判决、裁定罪，因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏被起诉人犯罪相关罪证，故一审法院对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人沈阳昕家旺牧业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年七月十六日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。第二百四

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人沈阳昕家旺牧业有限公司控诉胡某、杜某犯拒不执行判决、裁定罪，因上诉人一审、二审提交的证据材料中缺乏被起诉人犯罪相关罪证，故一审法院对本案裁定不予受理并无不当。综上，上诉人沈阳昕家旺牧业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终454号上诉人(一审自诉人)：沈阳昕家旺牧业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区石佛寺乡。法定代表人：刘冠军，系该公司经理。上诉人沈阳昕家旺牧业有限公司诉胡某、杜某拒不执行判决、裁定罪一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113刑初155号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳昕家旺牧业有限公司……