建设工程施工合同纠纷 （2021）新42民终700号

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告天杰公司关于判令解除其与盛玉泉签订的《电力工程安装合同》、盛玉泉30日内拆除不能使用的所有设施亦或是支付拆除所需的费用、盛玉泉向天杰公司支付违约金45000元（150000元×30%）的诉讼请求已被（2020）新4202民初2209号民事判决书判决驳回，该判决的结果与本案原告的诉讼请求产生冲突，（2020）新4202民初2209号民事判决书上诉的最终结果必然影响本案的定性问题，在（2020）新4202民初2209号民事判决书最终结果产生之前，原告就本案主张其诉讼请求依据不足，因此原告的起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。另外，不论原告的起诉还是被告的起诉或反诉，两案应合并审理较妥。裁定：驳回原告盛玉泉的起诉。 本院认为，一审法院以被上诉人天杰公司另案诉讼请求与上诉人盛玉泉本案

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告天杰公司关于判令解除其与盛玉泉签订的《电力工程安装合同》、盛玉泉30日内拆除不能使用的所有设施亦或是支付拆除所需的费用、盛玉泉向天杰公司支付违约金45000元（150000元×30%）的诉讼请求已被（2020）新4202民初2209号民事判决书判决驳回，该判决的结果与本案原告的诉讼请

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终700号 上诉人（原审原告）：盛玉泉，男，1958年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏天杰棉纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征路南四中北侧红日巷04号。 法定代表人：任兴国，乌苏天杰棉纺织有限公司经理。 上诉人盛玉泉因与被上诉人乌苏天杰棉纺织有限公司（以……