合同纠纷 （2021）宁02民终393号

汇能售电公司与三友顺达公司签订的《电力用户与售电用户委托代理交易合同》（协议）、《直购电补充协议》、《电量转让交易合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。汇能售电公司与三友顺达公司虽仅对2019年3月1日至2019年6月30日的《电力用户与售电用户委托代理交易合同》（协议）签订《直购电补充协议》，但双方在2019年8月、2019年9月的对账单中对分配数额及比例等盖章予以确认，故三友顺达公司关于汇能售电公司按80%计算2019年8月、2019年9月服务费用无依据的意见不予采纳。汇能售电公司提交的2019年7月的对账单系复印件、2019年12月的对账单未经三友顺达公司盖章或签字确认，且在庭审中三友顺达公司不认可，故对该部分诉讼请求不予支持。依据双方签订的合同、对账单，三友顺达公司应向汇能售电公司支付剩余代理用电服务费1729373.80元。因双方对违约责任进行了约定，且汇能售电公司以未付代理用电服务费的30%计算违约金未超出双方约定的按每日千分之五支付违约金的约定，故逾期付款违约金予以支持518812.14元（1729373.80元×30%）。汇能售电公司主张的律师费48000元，有

汇能售电公司与三友顺达公司签订的《电力用户与售电用户委托代理交易合同》（协议）、《直购电补充协议》、《电量转让交易合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。汇能售电公司与三友顺达公司虽仅对2019年3月1日至2019年6月30日的《电力用户与售电用户委托代理交易合同》（协议）签订《直购电补充协议》，但双方在2019年8月、2019年9月的对账单中对分配数额及比例等盖章予以确认，故三友顺达公司关于汇能售电公司按80%计算2019年8月、2019年9月服务费用无依据的意见不予采纳。汇能售电公司提交的2019年7月的对账单系复印件、2019年12月的对账单未经三友顺达公司盖章或签字确认，且在庭审

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终393号上诉人（原审被告）：宁夏三友顺达化工有限公司，住所地惠农区。法定代表人：谢成伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢绍文，男，该公司股东。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏汇能售电有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：高建宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳海军，宁夏三略律师事务……