买卖合同纠纷 （2009）浙绍民终字第1234号

被上诉人在诉讼中提供了上诉人开具的销售发票、购物小票、所购商品、外包装盒等证明与上诉人买卖银杏叶软胶囊证据，足以证明两者间达成买卖合同之事实，因此，被上诉人的诉讼主体适格。银杏叶软胶囊的原料依国家相关部门规定只能作为保健食品的生产原料，而本案上诉人将其生产产品以食品标识销售，显然不符合食品的安全性要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应承担法律责任。食品安全事关民生，国家法律、行政规章对食品、保健品的生产原料、市场准入等均有明确规定，上诉人为规模商业企业，知悉相关规定，故一审认定其为“明知”恰当。综上，一审法院认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费423元，由上诉人绍兴好又多百货有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军审　判　员　　冯勤伟代理审判员　　丁林阳二〇一〇年二月三日书　记　员　　卢雅娟

被上诉人在诉讼中提供了上诉人开具的销售发票、购物小票、所购商品、外包装盒等证明与上诉人买卖银杏叶软胶囊证据，足以证明两者间达成买卖合同之事实，因此，被上诉人的诉讼主体适格。银杏叶软胶囊的原料依国家相关部门规定只能作为保健食品的生产原料，而本案上诉人将其生产产品以食品标识销售，显然不符合食品的安全性要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，应承担法律责任。食品安全事关民生，国家法律、行政规章对食品、保健品的生产原料、市场准入等均有明确规定，上诉人为规模商业企业，知悉相关规定，故一审认定其为“明知”恰当。综上，一审法院认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第1234号上诉人（原审被告）绍兴好又多百货有限公司。法定地区人于曰江，董事长。委托代理人（一般授权代理）徐伟斌。委托代理人（一般授权代理）王琳。被上诉人（原审原告）王月明。委托代理人（特别授权代理）陆耀灿。上诉人绍兴好又多百货有限公司因买卖合同纠纷一案，不服越城区人民法院（2009）绍越民初字第3241号民事判决，向本院提起上诉，本……