其他行政行为 （2017）桂01行初170号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十七条规定:“原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。”本案中，原告以“那楼战斗纪念碑”、“那楼革命烈士纪念碑”碑名、碑文存在错误为由，要求邕宁区政府履行更正的职责，但原告黄灿提交的证据不能证明其或其亲属与上述两个纪念碑的设立存在法律上的利害关系或上述两个纪念碑的设立对其合法权益造成了损害。因此，原告黄灿的起诉缺乏事实根据，不符合上述法律规定的起诉条件，对于原告黄灿的起诉应予以驳回。原告黄灿所反映的问题应通过有关部门解决。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十七条规定:“原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当由原告承担举证责任的事项。”本案中，原告以“那楼战斗纪念碑”、“那楼革命烈

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂01行初170号 原告黄灿,男,1943年12月25日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被告南宁市邕宁区人民政府。住所地：南宁市邕宁区红星路**。 法定代表人许强初，区长。 原告黄灿请求被告南宁市邕宁区人民政府(以下简称邕宁区政府)履行法定职责一案，于2017年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告邕宁区政……