生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）百民申字第2号

申请再审人黄瑞飞对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案申请再审人提出其与张凤琴扭打是铁的事实，张凤琴的弟妹儿子也来打其的主张，提供了王小清的证言“张凤琴在2012年5月6日用木棒打中黄瑞飞两棒”。但经查实，2012年5月6日，申请再审人于事发当日，在乐业县公安局同乐派出所陈述称：“双方在扭打过程中，张凤琴的一个妹妹来打我，把我的脖子抓伤，把我的衬衣扯破。我见他们还在打我老婆，而且打得很严重，我就从张凤琴店里的桌子上拿了一个电饭煲朝他们扔去，正好打在张凤琴的头上，张凤琴的头部当时就出血了，张凤琴的儿子见状，就和张凤琴的弟弟一起过来打我，张凤琴的儿子用一根木棍打我的右手和后脑下方的脖子处，她弟弟也朝我背部打了几拳，还把我拿着的手机打飞”。申请再审人的供述，客观真实，也是其真实意思表示，且与张凤琴在公

申请再审人黄瑞飞对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案申请再审人提出其与张凤琴扭打是铁的事实，张凤琴的弟妹儿子也来打其的主张，提供了王小清的证言“张凤琴在2012年5月6日用木棒打中黄瑞飞两棒”。但经查实，2012年5月6日，申请再审人于事发当日，在乐业县公安局同乐派出所陈述称：“双方在扭打过程中，张凤

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第2号申请再审人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：黄瑞飞，农民。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张凤琴，农民。申请再审人黄瑞飞与被申请人张凤琴健康权纠纷一案，申请再审人黄瑞飞不服乐业县人民法院（2013）乐民一初字第87号民事判决及百色市中级人民法院（2013）百中民一终字第468号民事判决，向本院申请再审。本院……