侵害商标权纠纷 (2019)粤06民终360号

案号
(2019)粤06民终360号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-04-08

裁判要旨

雅瑞公司依法取得第3192360号商标,该商标均在注册有效期限内,因此,雅瑞公司在商标核定使用范围内,享有注册商标专用权。本案的争议问题有:被控侵权眼镜是否系博士眼镜店所销售,该眼镜是否侵犯雅瑞公司注册商标专用权,如果构成侵权博士眼镜店应承担何种民事责任。分别论述如下:一、关于博士眼镜店是否销售了被控侵权商品的问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,除非有相反证据足以推翻,否则经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。本案中,雅瑞公司向一审法院提交了由福建省厦门市某区公证处出具的(2018)厦思证内字第5215号公证书及公证封存物品,公证书显示的经营地址及店铺商号均与博士眼镜店的登记信息一致。因此,在博士眼镜店未有提交相反证据的情况下,一审法院认定雅瑞公司在涉案店铺经过公证购买的涉案商品确系博士眼镜店所销售。二、关于博士眼镜店是否侵犯了雅瑞公司注册商标专用权的问题《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,属侵犯注册商标专用权。涉案眼镜属于雅瑞公司第3192360号注册商标核定使用商品的范围,涉案眼镜在镜片和

摘要

雅瑞公司依法取得第3192360号商标,该商标均在注册有效期限内,因此,雅瑞公司在商标核定使用范围内,享有注册商标专用权。本案的争议问题有:被控侵权眼镜是否系博士眼镜店所销售,该眼镜是否侵犯雅瑞公司注册商标专用权,如果构成侵权博士眼镜店应承担何种民事责任。分别论述如下:一、关于博士眼镜店是否销售了被控侵权商品的问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,除非有相反证据足以推翻,否则经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。本案中,雅瑞公司向一审法院提交了由福建省厦门市某区公证处出具的(2018)厦思证内字第5215号公证书及公证封存物品,公证书显示的经营地址

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终360号上诉人(原审被告):佛山市禅城区升平博士眼镜店,经营场所广东省佛山市禅城区。经营者:周元平,男,汉族,1970年10月18日出生,住浙江省临海市杜桥镇南山村。被上诉人(原审原告):厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区。法定代表人:黄法调。上诉人佛山市禅城区升平博士眼镜店(以下简称博士眼镜店)因与被上诉人厦门雅瑞光学有……