错误执行赔偿 （2021）辽01行赔终14号

要求“恢复”动力电及天然气开关属于赔偿请求，而加上“组织”二字即属于履行法定职责请求，而上诉人请求“组织恢复”完全是基于深知被上诉人作为环保机关并不具备恢复动力电的职权及专业能力，所以才请求“组织恢复”，因为已被确认违法的掐电行为即是由被上诉人组织相关专业人员实施，故应由被上诉人组织恢复，故一审的该项诉讼请求即是赔偿的诉讼请求无疑。庭审中，一审法院虽认为“组织恢复”是履职请求，但即使是履职请求也可以一并审理，因上诉人要求被上诉人恢复动力电及天然气开关是基于被上诉人违法掐断动力电的行为事实，无论是履职请求还是赔偿请求均应予以依法判决，上诉人即认可了“组织恢复”是履职请求，但一审法院又以“组织恢复”动力电及天然气开关的职责并不是被上诉人的职权范围为由裁定驳回上诉人的起诉，属于对诉讼请求的理解错误，也未尽到释明义务。如果一审法院认为“组织恢复”是履职请求，且不能与其他赔偿请求一并主张，亦可释明变更诉讼请求，上诉人也当庭明确表示可以变更诉讼请求，但一审法院当庭表示无法变更后休庭，且未进行其他诉讼请求的审理，并于休庭后第二天即裁定驳回了上诉人的起诉，本案并非只有恢复动力电及天然气开关一项诉讼请求

要求“恢复”动力电及天然气开关属于赔偿请求，而加上“组织”二字即属于履行法定职责请求，而上诉人请求“组织恢复”完全是基于深知被上诉人作为环保机关并不具备恢复动力电的职权及专业能力，所以才请求“组织恢复”，因为已被确认违法的掐电行为即是由被上诉人组织相关专业人员实施，故应由被上诉人组织恢复，故一审的该项诉讼请求即是赔偿的诉讼请求无疑。庭审中，一审法院虽认为“组织恢复”是履职请求，但即使是履职请求也可以一并审理，因上诉人要求被上诉人恢复动力电及天然气开关是基于被上诉人违法掐断动力电的行为事实，无论是履职请求还是赔偿请求均应予以依法判决，上诉人即认可了“组织恢复”是履职请求，但一审法院又以“组织恢复

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行赔终14号上诉人(原审原告)：沈阳金球铸造有限公司，住所地法库县法库镇。法定代表人：周彪，经理。委托代理人：刘琼，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市法库生态环境分局，住所法库县法库镇。法定代表人：刘建宇，局长。出庭负责人：于洪涛，该局副局长。委托代理人：于洪涛，该单位工作人员。委托代理人：洪晓丽、杨功涵，辽宁鼎……