聚众斗殴 (2018)冀01刑终94号
裁判要旨
原审被告人聂志国、魏修、尹玉更、魏士宗、高达达伙同他人因私仇宿怨,持械成帮结伙地聚结互殴,扰乱公共秩序,其行为构成聚众斗殴罪,依法应予惩处。在共同犯罪中,聂志国、魏修组织打架斗殴,系首要分子;尹玉更、魏士宗、高达达积极参加,应按照所组织、参与的犯罪处罚。在聚众斗殴犯罪中,聚众斗殴的双方各自为共同犯罪的有机整体,各方每一个共同犯罪成员之间存在犯意的沟通和联系,并对犯罪行为和危害后果持希望和放任的态度,该共同犯罪的有机整体与犯罪结果之间存在因果关系,各共同犯罪人应对共同犯罪造成的危害后果承担刑事责任。本案证据证实聚众斗殴的双方均有持械情形,原判认定聂志国、魏修、魏士宗某成持械聚众斗殴并无不当,故聂志国、魏修、魏士宗上诉及其辩护人辩称,聂志国、魏修、魏士宗不构成持械聚众斗殴的理由不成立,本院不予采纳。鉴于本案犯罪主体为农村群众,且均为亲属关系,法律意识淡薄,因私仇宿怨发生殴斗,庭审中五被告人均自愿认罪,真诚悔罪,可酌情从轻处罚。魏修因已经了结的事由再次引发矛盾,在犯罪起因方面有过错,可对聂志国、尹玉更酌情从轻处罚。原判量刑时对上述情节已予考虑,量刑并无不当。聂志国、魏修、魏士宗、尹玉更上诉及
摘要
聂志囯、尹玉更聚众斗殴二审刑事裁定书 聚众斗殴
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀01刑终94号原公诉机关晋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)聂志囯,男,1973年3月15日出生,汉族,群众,小学文化,户籍所在地河北省石家庄市晋州市,住址河北省晋州市,2017年4月7日因涉嫌聚众斗殴罪被晋州市公安局刑事拘留,同年5月11日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。辩护人牛春见、高雯,河北沧澜律师事务所律师。上诉人(……