其他行政行为 (2019)吉02行终154号
裁判要旨
原告臧运纲驾车行驶过程中与他人发生交通事故,公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条的规定,对该案进行刑事立案、侦查,桦甸市人民法院依法对该案作出(2018)吉0282刑初25号判决。现原告来院提起行政诉讼,要求被告桦甸市公安局交通管理大队履行提供声像资料等证据职责,并请求撤销其《工作说明》。被告调取证据及出具《工作说明》等事项是其处理刑事案件过程中履行刑事侦查职责范畴,是其依照刑事诉讼法规定实施的刑事职责行为,被告调查、取证及《工作说明》对原告无约束力及强制力,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第(一)项的规定“人民法院不受理公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。因此,原告起诉被告不履行职责不属于行政受案范围。关于原告认为被告办案人员违法,应移送检察机关,追究其刑事责任的诉讼请求,根据《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围的规定,该项诉讼请求不属于行政受案和审查范围。综上所述,原告请求判令被告履行提供声像资料等证据职责、撤销被告《工作说明》及追究被告办案人员刑事责任的诉讼请求均不属于本院受理范
摘要
原告臧运纲驾车行驶过程中与他人发生交通事故,公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条的规定,对该案进行刑事立案、侦查,桦甸市人民法院依法对该案作出(2018)吉0282刑初25号判决。现原告来院提起行政诉讼,要求被告桦甸市公安局交通管理大队履行提供声像资料等证据职责,并请求撤销其《工作说明》。被告调取证据及出具《工作说明》等事项是其处理刑事案件过程中履行刑事侦查职责范畴,是其依照刑事诉讼法规定实施的刑事职责行为,被告调查、取证及《工作说明》对原告无约束力及强制力,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第(一)项的
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)吉02行终154号上诉人(原审原告)臧运纲,男,1978年5月20日出生,汉族,住吉林省桦甸市。委托代理人臧凤秋(系臧运纲姐姐),女,1967年8月17日出生,汉族,住吉林省桦甸市。被上诉人(原审被告)桦甸市公安局交通管理大队,所在地吉林省桦甸市。负责人孙义满,大队长。委托代理人李正勋,桦甸市公安局法制大队教导员。委托代理人郭峰,桦甸市公安局交……