人身保险合同纠纷 （2016）苏07民终4276号

吉晏飞在人寿保险公司投保了××保险（2012版），并按约交纳了保费，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。吉晏飞在保险期间，××，二尖瓣轻度狭窄、二尖瓣轻度关闭不全、心功能Ⅱ级（NYHA分级），并进行了二尖瓣置换手术，依照保险合同的约定，吉晏飞有权向人寿保险公司理赔，故依照保险合同约定人寿保险公司应赔偿吉晏飞保险金300000元。关于人寿保险公司的答辩意见，第一，人寿保险公司主张吉晏飞在投保时已患有××，而吉晏飞并未履行告知义务的意见，一审法院认为，当事人对其主张应当提供证据，本案中，虽然人寿保险公司为证明其主张，申请本院至连云港市第一人民医院调取吉晏飞2013年9月20日入院的就诊信息，并向一审法院提供了吉晏飞在2013年9月20日拍摄的CT片，但人寿保险公司申请调取的就诊信息已无法调取，而人寿保险公司提供的CT片，经一审法院依法委托鉴定，显示吉晏飞存在心脏增大表现（左心房、左心室增大），××，××很多，故人寿保险公司的举证不足以证明其该项主张，一审法院不予采信。第二，人寿保险公司称吉晏飞投保时未如实告知其曾于2013年9月20日因车祸至连云港市第一人民医院进行

吉晏飞在人寿保险公司投保了××保险（2012版），并按约交纳了保费，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。吉晏飞在保险期间，××，二尖瓣轻度狭窄、二尖瓣轻度关闭不全、心功能Ⅱ级（NYHA分级），并进行了二尖瓣置换手术，依照保险合同的约定，吉晏飞有权向人寿保险公司理赔，故依照保险合同约定人寿保险公司应赔偿吉晏飞保险金300000元。关于人寿保险公司的答辩意见，第一，人寿保险公司主张吉晏飞在投保时已患有××，而吉晏飞并未履行告知义务的意见，一审法院认为，当事人对其主张应当提供证据，本案中，虽然人寿保险公司为证明其主张，申请本院至连云港市第一人民医院调取吉晏飞2013年9月20

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4276号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区海连中路8号。负责人：丁文清，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮，该分公司法律顾问。委托诉讼代理人：梁作斌，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：吉晏飞，女，1978年9月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区……