（2017）粤01民终21857号

根据益建公司诉称及谢伟香、李云霞、谢子猷答辩，本案争议焦点为两点：一是益建公司是否具有诉讼主体资格，是否有权主张本案借款本息；二是李云霞未还清借款本息，益建公司是否有责任。益建公司至今仍是登记在册的有限责任公司，其依法享有作为有限责任公司权利，有权对李云霞拖欠其的借款本息主张权利，有权提起本案的诉讼，因此，益建公司提起本案诉讼资格具备，现谢伟香、李云霞、谢子猷称益建公司已解散，无诉讼主体资格并未提供证据证实，原审法院不予采纳。本案借款合同已约定还款期限，李云霞拖欠益建公司借款实为其违约造成，谢伟香、李云霞、谢子猷以益建公司解散为由要求益建公司承担责任，实属无理且无证据证实。李云霞未依约偿还借款本息给益建公司，现益建公司起诉要求其偿还借款480万元及其逾期还款利息（按年利率24%计），符合法律规定，原审法院依法予以支持。李云霞、谢子猷抵押给益建公司两处房产已办理抵押登记手续，益建公司已领取抵押房产的他项权证，因此，益建公司起诉要求对该两处房产行使优先受偿权，符合法律规定，原审法院依法予以支持。谢伟香与李云霞为夫妻，并与益建公司签订《个人保证合同》，承诺对李云霞向益建公司借款作连带责任担保

根据益建公司诉称及谢伟香、李云霞、谢子猷答辩，本案争议焦点为两点：一是益建公司是否具有诉讼主体资格，是否有权主张本案借款本息；二是李云霞未还清借款本息，益建公司是否有责任。益建公司至今仍是登记在册的有限责任公司，其依法享有作为有限责任公司权利，有权对李云霞拖欠其的借款本息主张权利，有权提起本案的诉讼，因此，益建公司提起本案诉讼资格具备，现谢伟香、李云霞、谢子猷称益建公司已解散，无诉讼主体资格并未提供证据证实，原审法院不予采纳。本案借款合同已约定还款期限，李云霞拖欠益建公司借款实为其违约造成，谢伟香、李云霞、谢子猷以益建公司解散为由要求益建公司承担责任，实属无理且无证据证实。李云霞未依约偿还借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21857号上诉人（原审被告）：李云霞，女，1968年7月4日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：谢伟香，男，1963年10月23日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：谢子猷，男，1998年2月19日出生，汉族，住广州市天河区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：李洪军，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……