（2013）佛中法民一终字第1599号

本案是案外人执行异议之诉，与其他的诉讼类型一样具有“不告不理”的共性。张智权并未针对本案事实提出独立的诉讼请求，故本案的审查重点集中在盛雅公司的诉讼请求是否成立的问题上，即《建、构筑物面积测绘报告》第7、8页财产及高纺公司厂内的树木、地下铺设的电线电缆、管道的归属问题。盛雅公司通过竞投的方式参与法院委托的公开拍卖，竞得公诚评高字［2004］第016号、018号、019号《资产评估报告》中的财产，并支付了相应的对价。虽然法院委托高明拍卖行、荣天拍卖行联合拍卖，而实际上仅有高明拍卖行举办拍卖会，但这并不违反有关拍卖的效力性强制规定，不影响本次拍卖的效力。在无证据证明盛雅公司存在明显过错的前提下，法院认可本案的拍卖结果，盛雅公司依法竞得公诚评高字［2004］第016号、018号、019号《资产评估报告》中的财产。资产评估报告是拍卖的基础，资产评估报告的内容直接影响拍卖底价的确定，并影响拍卖的最终成交价格。从公平合理的角度衡量，认定某一项财产属于拍卖的范围应以该财产已被资产评估报告所包含为前提。因此，认定《建、构筑物面积测绘报告》第7、8页的财产及高纺公司厂内的树木、地下铺设的电线电缆、管道的

本案是案外人执行异议之诉，与其他的诉讼类型一样具有“不告不理”的共性。张智权并未针对本案事实提出独立的诉讼请求，故本案的审查重点集中在盛雅公司的诉讼请求是否成立的问题上，即《建、构筑物面积测绘报告》第7、8页财产及高纺公司厂内的树木、地下铺设的电线电缆、管道的归属问题。盛雅公司通过竞投的方式参与法院委托的公开拍卖，竞得公诚评高字［2004］第016号、018号、019号《资产评估报告》中的财产，并支付了相应的对价。虽然法院委托高明拍卖行、荣天拍卖行联合拍卖，而实际上仅有高明拍卖行举办拍卖会，但这并不违反有关拍卖的效力性强制规定，不影响本次拍卖的效力。在无证据证明盛雅公司存在明显过错的前提下，法

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书?（2013）佛中法民一终字第1599号上诉人（原审原告）佛山市高明盛雅纺织实业有限公司，住所地佛山市高明区。法定代表人邓佩仪。委托代理人黎伟贤，广东宏骏律师事务所律师。委托代理人邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。上诉人（原审被告）张智权，男，1970年11月19日出生，汉族，住佛山市南海区。委托代理人陈红梅，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山……