（2015）中中法行终字第72号

市卫计局作为我市行政区域内的计生部门，根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第四条、《广东省人口与计划生育条例》第六条的规定，具有负责本行政区域内的对违反计生政策的公民征收社会抚养费的行政职能。本案中，胡丽对市卫计局查明的关于其与徐国某于2002年2月7日登记结婚，于2011年11月20日生育一子徐某浩的事实没有异议；对市卫计局作出06132号决定的程序合法性没有异议，本院对上述事实予以确认，对市卫计局作出06132号决定的程序合法性予以确认。本案争议的焦点为徐国某与胡丽生育徐某浩是否属于超生一个子女，即徐国某与胡丽在生育徐某浩前，是否已经生育徐凌某。针对争议的焦点，市卫计局提供徐凌某的出生医学证明、胡丽在湖北省蕲春县妇幼保健院的住院病案、出院记录、湖北省蕲春县妇幼保健院出具的关于调取胡丽分娩资料的复函及中山市小榄镇教育事务指导中心关于徐凌某的学籍证明来证明徐国某与胡丽生育徐凌某的事实。胡丽对市卫计局上述证据中徐凌某的出生医学证明、胡丽在湖北省蕲春县妇幼保健院的住院病案、出院记录的真实性确认，但认为其姐姐徐建某冒用胡丽的名字在该医院生育了徐凌某，徐建某夫妇为逃避计划生育罚款冒用徐国某夫妇

市卫计局作为我市行政区域内的计生部门，根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第四条、《广东省人口与计划生育条例》第六条的规定，具有负责本行政区域内的对违反计生政策的公民征收社会抚养费的行政职能。本案中，胡丽对市卫计局查明的关于其与徐国某于2002年2月7日登记结婚，于2011年11月20日生育一子徐某浩的事实没有异议；对市卫计局作出06132号决定的程序合法性没有异议，本院对上述事实予以确认，对市卫计局作出06132号决定的程序合法性予以确认。本案争议的焦点为徐国某与胡丽生育徐某浩是否属于超生一个子女，即徐国某与胡丽在生育徐某浩前，是否已经生育徐凌某。针对争议的焦点，市卫计局提供徐凌某的出生医学

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）中中法行终字第72号上诉人（原审原告）：胡丽，女，1982年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：邓以超、罗冠涛，广东广鸿律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市。法定代表人：雷继敏，该局局长。委托代理人：陈伟强，广东衡德律师事务所律师。上诉人徐国某因不服中山市卫生和计划生育局（下称市……