提供劳务者受害责任纠纷 （2017）陕06民终846号

本案原告刘秀明在被告吴起县五谷城镇人民政府、吴起县五谷城镇白草沟村民委员会在履行完毕延安市中级人民法院1998年9月2日作出（1998）延市法民终字第190号民事判决书确定赔偿义务后，其再次起诉要求二被告对其伤残及医疗费等进行赔偿，并在法庭提供门诊病历及诊断证明，因原告刘秀明1995年受伤事故,已经由人民法院依法作出终审判决处理，且本案被告吴起县五谷城镇人民政府、吴起县五谷城镇白草沟村民委员会已经履行完毕终审判决确定的赔偿义务，其现在再次起诉已构成重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告刘秀明本案起诉。本院审理查明，原一审查明情况属实。本院认为：本案系提供劳务者损害责任纠纷。刘秀明就其与被上诉人之间的提供劳务者损害责任纠纷已经原一、二审法院判决且已履行完毕，现刘秀明再次因其伤残要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、生活补助费、营养费共计120万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经

本案原告刘秀明在被告吴起县五谷城镇人民政府、吴起县五谷城镇白草沟村民委员会在履行完毕延安市中级人民法院1998年9月2日作出（1998）延市法民终字第190号民事判决书确定赔偿义务后，其再次起诉要求二被告对其伤残及医疗费等进行赔偿，并在法庭提供门诊病历及诊断证明，因原告刘秀明1995年受伤事故,已经由人民法院依法作出终审判决处理，且本案被告吴起县五谷城镇人民政府、吴起县五谷城镇白草沟村民委员会已经履行完毕终审判决确定的赔偿义务，其现在再次起诉已构成重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终846号上诉人（原审原告）:刘秀明被上诉人（原审被告）：吴起县五谷城镇人民政府法定代表人：艾鑫，系该镇镇长。被上诉人（原审被告）：吴起县五谷城镇白草沟村民委员会。法定代表人：康仲喜，系该村村主任。上诉人刘秀明因与被上诉人吴起县五谷城镇人民政府、吴起县五谷城镇白草沟村民委员会提供劳务者损害责任纠纷一案，不服吴起县人民法院(2016)陕0……