租赁合同纠纷 （2014）承民终字第1470号

上诉人与被上诉人之间签订的《美联家居建材城租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。出租人美联公司已将租赁物交付承租人使用，承租人王立坤应当按照合同约定履行交纳租金的义务。但其仅交纳部分租金，剩余租金其未交纳，其应当继续履行交纳租金的义务。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：被上诉人提交法庭的2013年6月22日签订的合同，是以欺诈的手段骗取其签署的合同，该合同应为无效合同。因承租人王立坤于2010年2月就与美联公司签订第一份《租赁合同》，租赁建材城主一楼E区03号商位，连续几年其均使用该租赁物，且前两年租金已交清，第三年也交纳了部分租金，该合同一直在履行，其以美联公司以欺诈手段骗取其签字的主张没有证据支持。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1557.00元人民币，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张认众审　判　员　　刘淑贤代理审判员　　应春明二〇一四年八月十三日书　记　员　　马　力

上诉人与被上诉人之间签订的《美联家居建材城租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。出租人美联公司已将租赁物交付承租人使用，承租人王立坤应当按照合同约定履行交纳租金的义务。但其仅交纳部分租金，剩余租金其未交纳，其应当继续履行交纳租金的义务。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称：被上诉人提交法庭的2013年6月22日签订的合同，是以欺诈的手段骗取其签署的合同，该合同应为无效合同。因承租人王立坤于2010年2月就与美联公司签订第一份《租赁合同》，租赁建材城主一楼E区03号商位，连续几年其均使用该租赁物，且前两年租金已交清，第三年也交纳了部分租金，该合同一直在履行，其以美联公司以

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1470号上诉人（原审被告）王立坤。被上诉人（原审原告）宽城美联家居建材有限公司。法定代表人翁思泉，董事长。委托代理人李建伟、牛宗满，该公司职员。上诉人王立坤因与被上诉人宽城美联家居建材有限公司（以下简称美联公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2014）宽民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……