(2013)商民三终字第675号
裁判要旨
2007年上诉人解道光与被上诉人柴珍珍经人介绍认识并同居生活,双方未办理结婚登记手续。后生育一女儿解晓微(柴晓威)。婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。解晓微二岁后一直岁其母生活,且柴珍珍所患疾病已治疗结束并治愈,上诉人没有证据证实被上诉人患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女成长的情形。自2009年11月份以后,解晓微就随其母生活,在柴珍珍生病期间仍由其抚养,孩子年岁尚幼,改变环境会影响到孩子的健康成长,且解道光并无被上诉人无扶养能力的证据。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人解道光承担。本判决为终审判决。审判长 王保中审判员 朱金礼审判员 阮传科二〇一三年八月二十九日书记员 田英杰
摘要
2007年上诉人解道光与被上诉人柴珍珍经人介绍认识并同居生活,双方未办理结婚登记手续。后生育一女儿解晓微(柴晓威)。婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。解晓微二岁后一直岁其母生活,且柴珍珍所患疾病已治疗结束并治愈,上诉人没有证据证实被上诉人患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女成长的情形。自2009年11月份以后,解晓微就随其母生活,在柴珍珍生病期间仍由其抚养,孩子年岁尚幼,改变环境会影响到孩子的健康成长,且解道光并无被上诉人无扶养能力的证据。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)商民三终字第675号上诉人(原审原告)解道光,男,1986年6月2日出生,汉族,住河南省宁陵县,现住河南省巩义市。委托代理人方启荣,系上诉人之母,住址同上。被上诉人(原审被告)柴珍珍,女,1989年2月14日出生,汉族,住商丘市。委托代理人历团结,河南华豫律师事务所律师。上诉人解道光与被上诉人柴珍珍抚养权纠纷一案,原审原告解道光于2012年10……