（2015）乌中刑二终字第43号

关于上诉人张蕾及其辩护人针对第一起犯罪事实提出与郭某之间35万元系借贷关系，不应认定为诈骗罪的辩解及辩护意见。经查，上诉人张蕾虚构李明霞要买房急需资金，而骗取被害人郭某的信任同意向其借款35万元。之后，上诉人张蕾便联系郭双霞提供一张中国建设银行卡卡号，将该银行卡卡号直接发给了被害人郭某，让被害人郭某直接将35万元打入郭双霞的银行卡内，偿还了其与郭双霞的债务。直至事隔一年左右时间，被害人郭某才得知李明霞并未借钱买房的事实，便向上诉人张蕾催要35万元，但上诉人李蕾以出具“借条”等方式一直进行推拖还款直至案发。根据（2012）阿中民一初字第2号民事判决书及证人郭双霞的证言可以证实，自2009年至2011年，上诉人张蕾与郭双霞之间产生多笔借贷关系，直至案发仍欠郭双霞巨额债务。通过以上事实可以看出，上诉人张蕾在没有还款能力的情况下，以虚构、隐瞒借款事由的方式骗取被害人郭某，将所给的35万元直接用于偿还其所欠郭双霞的个人债务，且上诉人张蕾直至案发仍欠郭双霞巨额债务，其主观上具有非法占有目的。在客观上，上诉人张蕾采用虚构借款理由、出具“借条”等各种方式拖延拒付被害人郭某35万元近4年之久，其行为在主

关于上诉人张蕾及其辩护人针对第一起犯罪事实提出与郭某之间35万元系借贷关系，不应认定为诈骗罪的辩解及辩护意见。经查，上诉人张蕾虚构李明霞要买房急需资金，而骗取被害人郭某的信任同意向其借款35万元。之后，上诉人张蕾便联系郭双霞提供一张中国建设银行卡卡号，将该银行卡卡号直接发给了被害人郭某，让被害人郭某直接将35万元打入郭双霞的银行卡内，偿还了其与郭双霞的债务。直至事隔一年左右时间，被害人郭某才得知李明霞并未借钱买房的事实，便向上诉人张蕾催要35万元，但上诉人李蕾以出具“借条”等方式一直进行推拖还款直至案发。根据（2012）阿中民一初字第2号民事判决书及证人郭双霞的证言可以证实，自2009年至20

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乌中刑二终字第43号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张蕾，女，1972年11月11日出生于新疆阿勒泰市，汉族，中专文化程度，系阿勒泰市人民医院退休护士，在本市无固定住址。2014年10月30日至2014年11月6日因本案被临时羁押于阿勒泰市看守所，同年11月7日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于……