民间借贷纠纷 (2016)渝05民终1830号
裁判要旨
中色小贷公司与渝典园林公司签订的《借款合同》,中色小贷公司与顾兴龙、顾小勇、顾小玲,朱小兵、石玉莲、罗芝军分别的签订《证合同》,与顾兴龙签订的《重庆市房地产抵押合同》是各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应属有效。渝典园林公司在借款后未按约定的期限偿还借款本息,其行为已构成违约,中色小贷公司有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期,要求渝典园林公司偿还全部尚欠借款本金、利息,并从逾期之日起对全部尚欠借款本金计收罚息。关于渝典园林公司认为中色小贷公司主张利率超过人民银行同期贷款利率四倍,要求调整的问题。本案借款合同约定贷款利率为月利率20‰,已超过双方签订借款合同时的人民银行同期贷款利率的四倍,明显高于中色小贷公司因渝典园林公司违约而产生的损失,故一审法院将借款利率调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍,罚息利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍上浮50%即六倍为宜。渝典园林公司称偿还了3期利息,但未举示证据予以证明,中色小贷公司也不认可,故一审法院不予采信。《借款合同》约定还款方式为按月付息到期还本,结息时间为贷款发放日对应的每月相同时间,本案借款于2014年10月24日发
摘要
中色小贷公司与渝典园林公司签订的《借款合同》,中色小贷公司与顾兴龙、顾小勇、顾小玲,朱小兵、石玉莲、罗芝军分别的签订《证合同》,与顾兴龙签订的《重庆市房地产抵押合同》是各方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应属有效。渝典园林公司在借款后未按约定的期限偿还借款本息,其行为已构成违约,中色小贷公司有权按照合同约定宣布合同项下借款立即到期,要求渝典园林公司偿还全部尚欠借款本金、利息,并从逾期之日起对全部尚欠借款本金计收罚息。关于渝典园林公司认为中色小贷公司主张利率超过人民银行同期贷款利率四倍,要求调整的问题。本案借款合同约定贷款利率为月利率20‰,已超过双方签订借款合同时的人民银行同期
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1830号上诉人(原审被告):重庆渝典市政园林工程有限公司。法定代表人:顾小玲,董长。委托代理人:唐国平,重庆君朝律师事务所律师。委托代理人:王朝斌,重庆君朝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市渝中区中色小额贷款有限公司。法定代表人:樊能洪,董事长。委托代理人:明红伟,男,汉族。原审被告:顾兴龙,男,汉族。委托代理人:唐国平,重……